大家也都知道，這世界上的工作有很多已經是由機器代勞，能夠長時間工作、不會鬧情緒、一個指令一個動作的機器，成為企業主的新寵。
很不幸地，我的工作也是一樣。才進公司一年半，機器分析師的數量就從三隻變成七隻，較為簡單，只需要比對某些關鍵元素的工作，就被機器搶著做掉了，而很不幸地，由於我們對抗的也是機器，所以通常機器分析師寫掉的東西，業績都比人寫得好（雖然也可以說因為它們處理的量和速度比人更多更快）。
不過，前幾天看到了刊在Mr./Ms. Days上的這篇文章－－玩遊戲，做研究突然覺得，其實人類還是有點希望的。
好些年前，電腦「深藍」打敗西洋棋棋王卡斯巴羅夫的新聞，讓我對於「電腦取代人類」這種可能產生的未來開始有了警惕。可是，仔細想想，電腦的「思考」其實只是一種運算，經過收集各項數據後，推測出最終結果，和人類大腦、個性、環境等種種因素而下的決定，實在大有不同。深藍的成功，並不是它本身的成就，而是背後無數個人腦的共同合作（而且我也有點好奇，深藍如果以同樣的程式跟另外一名棋手對弈的話，結果會是怎麼樣？可惜深藍在打敗卡斯巴羅夫之後就退役了。有沒有一點打贏了就跑的感覺？）。
所以人類其實還是有不可取代性的，畢竟要怎麼「運用電腦」這部份，其實是人腦才能想出來的東西，而人腦才能擊敗人腦。有人想出了利用CAPTCHA來辨別機器或人類，而成功地阻擋了部份機器大量註冊的問題，但是，又馬上有人利用「大量人力」來進行破解，不管是請人專門來輸入這些字符，或在色情網站上放這樣的東西，讓使用者（為了看圖片）「自願」免費地幫你輸入，甚至是搜集大量的CAPTCHA圖片後再讓機器去比對（最近的ClickClickClick（點點點）小遊戲，日本就開發了這樣的考古題兵器），都是這樣的例子。
當然，如果一個人只會點點點的話，還是會被機器取代的就是了。
那麼，我，會不會被電腦取代呢？會寫文章不算是不可取代的部份，君不見連專訪都有雜誌專訪產生器了嗎？XD